Abu Dabi ve Tel Aviv, Bab el-Mandeb ve Boynuz’u kontrol etmek için yıllarca süren bir çaba içinde oldular. Ancak bu stratejik geçit, planın dışlamaya çalıştığı aktörlerin eline geçti. Bu durum, hedeflenen devletlerin artık bu aktöre karşı birleşmesine neden oldu.
Son on yılda Kızıldeniz’in güney yakası, Washington ile en yakın ilişkilere sahip ve en derin mali kaynaklara sahip devletler üzerine inşa edilmişti. Ancak bu varsayım, Eylül ayında çöktü. İran’ın yönlendirmesi altındaki Husilere bağlı savaşçılar, Bab el-Mandeb’in ortasındaki Mayun adasını ele geçirerek, dünya ticaretinin yaklaşık yüzde 12’sinin geçtiği bir boğazın kontrolünü elde ettiler. Bu stratejik noktayı kontrol altına almak için sekiz yılını harcayan Birleşik Arap Emirlikleri, artık sahilde yoktu ve bu boşluğu Husi hareketi doldurdu.
Gulf basını, bu durumu ABD’ye karşı yeni bir İran cephesi olarak yorumlamaktadır. Ancak bu durum, aynı zamanda Abu Dabi ve Tel Aviv’in izlediği stratejinin tam tersine sonuçlar doğurduğunun en net göstergesi. Artık bölgede belirleyici olan aktörler, zayıflayan bir düzenin garantileri yerine milli menfaatler etrafında şekil alan aktörlerdir.
Abu Dabi, Arap isyanlarının ardından karşı devrimci bir strateji izleyerek Libya’da uluslararası alanda tanınan Trablus hükümetine karşı Halife Hafter’i destekledi. Yemen’de ise, nominal olarak katıldığı hükümeti restore etme amacıyla kurulan çatışmada Güney Geçiş Konseyi’ni inşa edip silahlandırarak, İslah Partisi’ni dışlamaya çalıştu. Boynuz’da, Somaliland ve diğer bölgesel yönetimleri geliştirirken, Mogadişu’daki merkezi federasyona karşı bir tutum benimsedi. Bu strateji, Birleşik Arap Emirlikleri’nin rakiplerini zayıflatarak deniz gücü oluşturma arayışında ilerlemesini sağladı.