Pasifik’teki ailelerde, maaş kazananlar, iş sahipleri, bakım verenler ve destek alan kişiler, ayrı gruplar değildir. Bu kişiler aynı çatı altında yaşayabilir. Bu hafta seçim kampanyası, iki gruba odaklandı: milyarderler ve yardım alanlar.
Salı günü yapılan liderler tartışmasında, moderatör Jack Tame, Christopher Luxon ve Chris Hipkins’e bir kişinin milyarder olmasının ahlaki olarak kabul edilebilir olup olmadığını sordu. Luxon, fırsat eşitliğinden bahsederken, Hipkins ilerleme kaydetme fırsatından söz etti. Her iki isim de net bir cevap veremedi.
Bunun üzerine, bir gün sonra Yeşil Parti milletvekili Tamatha Paul, milyarder olmanın ahlaki olmadığını belirtti. Paul, milyarderlerin yalnız başlarına bu noktaya gelemediklerini ve kamu altyapısına ve devlet yardımına ihtiyaç duyduklarını ifade etti. “Tamamen yok olmamalılar” diyen Paul, adil vergi ödemeleri gerektiğini savundu.
Eski Başbakan Sir John Key, aynı tartışmada liderlere yöneltilen soruyu “saçmalık” olarak nitelendirdi. Başarılı iş insanlarının sporcular ve sanatçılar gibi kutlanması gerektiğini savundu. 2016 yılında yayınlanan NBR Zenginler Listesi, Key’in servetini 60 milyon dolar olarak tahmin etmişti.
Perşembe günü, Ulusal Parti diğer gruba; yardım alanlara yöneldi. Haziran ayı itibarıyla, 218,481 kişi Jobseeker Destek programından faydalanıyordu. Ulusal Parti, yeniden seçilmesi halinde gelecek yıldan itibaren bu kişilere rastgele uyuşturucu testleri uygulayacak ve ilk yıl 10,000 test yapılacak.
İlk başarısız test kaydedilecek. İkinci bir test, klinik alkol ve uyuşturucu değerlendirmesi gerektirecek.
2028’den itibaren, son üç yıl içinde iki yıl Jobseeker Destek almış olan kişiler daha düşük bir ödeme alacak. Beklenen kesinti, çocuksuz tek bir kişi için haftada 48 dolar, bakıma muhtaç çocuğu olanlar için ise haftada 24 dolar olacak. Ulusal, bu düşük ödemenin dört yıllık süreçte 572 milyon dolar tasarruf sağlayacağını öngörüyor.
Ulusal Parti’nin sosyal gelişim sözcüsü Louise Upston, “Jobseeker programındaki her Yeni Zelandalının, mevcut iş fırsatlarını değerlendirmeye hazır olmasını istiyoruz” dedi.
Yeşil Parti ve İşçi Partisi bu politikayı reddetti. Yeşil Parti eş başkanı Marama Davidson, bu durumu “tembel yardım alanları düşmanlığı” olarak nitelendirirken, Ulusal’ın iş yaratma planı olmadığını ifade etti. İşçi Partisi kampanya başkanı Kieran McAnulty de bunu “açıkça saçmalık” olarak tanımlayarak, Ulusal’ın anketlerdeki puanlarını artırmak için yardım alanları hedef aldığını söyledi.
NZ First de uyuşturucu testlerine karşı çıktı. Lideri Winston Peters, bunun “faşizan davranış” olduğunu ifade etti. ACT lideri David Seymour ise testleri destekliyor, ancak kendi partilerine ait yardım alanlarını elektronik gelir yönetimi altına alma planını tercih ediyor.
Yardım alanları dolandırıcılarla aynı tutulamazken, milyarderler de vergi kaçakçılarıyla eşitlenemez. Destek almak, dürüstlüğün kanıtı olmadığı gibi, zenginliğe sahip olmak da yanlış bir davranışın işareti değildir.
2023 yılında, Gelir İdaresi 311 zengin aileyi inceleyerek ekonomik gelirlerini, gerçekleştirilmeyen sermaye kazançları da dahil olmak üzere ölçmüştür. Bu kişilerin, KDV dahil edildikten sonra ortalama efektif vergi oranı %9.4 olarak belirlenmiştir. Hazine ise orta gelirli Yeni Zelandalılar için karşılaştırılabilir oranı %20.2 olarak tahmin etmektedir.
Böyle bir araştırma, İşçi Partisi liderliğindeki bir hükümet sırasında yapılmıştır. İşçi Partisi şimdi, sağlık hizmetlerini finanse etmek amacıyla yatırım ve ticari mülkler üzerinden bir sermaye kazancı vergisi öneriyor. Ulusal Parti buna karşı çıkıyor. Yeşil Parti ise çok yüksek varlıklara vergi uygulanmasını öneriyor. ACT, hükümetin girişimi ve zenginlik yaratımı teşvik ederken, vergileri ve kamu harcamalarını azaltması gerektiğini savunuyor.
Victoria Üniversitesi’nden Profesör Lisa Marriott, 2024 yılında Yeni Zelanda, Avustralya ve Birleşik Krallık’ı karşılaştırdı. Üç ülkede de sosyal yardım dolandırıcılığı için orantısal olarak daha fazla kaynak ayrıldığını tespit etti.
Bu arada, başarılı sosyal yardım dolandırıcılığı davaları 2015/16’da 594 iken, 2020 yılına kadar sadece 63’e düştü. Gelir İdaresi ise 2019/20 yılında 58 vergi davası açtı.
Ancak dava sayıları, dolandırıcılığın ne kadar gerçekleştiğini, ne kadarının tespit edilmediğini veya uygulamanın yeterince kaynaklara sahip olup olmadığını göstermez. Bu durum, hükümetlerin dikkat ve kaynaklarını nereye yönlendirdiği sorusunu gündeme getiriyor.
Bu rakamların arkasında, neyi vergilendirecekleri, kimin araştırılacağı ve nasıl uygulanacağına dair kararlar yatmaktadır. Ardışık hükümetler, yasaları yazıp, kuralları belirleyip kaynakları tahsis etmiştir.
Bu sistemler, eşitsiz sonuçlar ürettiğinde, bu durumu yöneten kişilerin sorumluluğu ne kadardır, ne kadarı ise bu sistemleri tasarlayan kişilerin sorumluluğundadır?
Pasifik’te Oy verme Sempozyumu’nda, Dr. Luatupu Ioane-Cleverley bu sorunu açıkça ortaya koydu: “Sadece vaat istemiyoruz, politika istiyoruz.”
Politika, yasalar, bütçeler, istihdam ve hizmet vermeye dair seçimler anlamına gelir. Ayrıca halkın başarıyı nasıl göreceğini belirtmek ve başarısızlık durumunda denetime açık olmaktır.
Sistemin içinde yaşayan insanların, ister milyarder ister yardım alanı olsun, davranışlarından sorumlu olmaları gerekiyorken, bunu yönetenlerin kararlarından da sorumlu olmamaları söz konusu olabilir mi?
Seçim kaydı 25 Ekim Pazar günü gece yarısı sona erecek. Erken oylama 26 Ekim Pazartesi günü başlayacak ve seçim günü 7 Kasım Cumartesi olacak.
