Yapay zeka şirketlerinin kitapları ve yayın içeriklerini telif hakkı ücreti ödemeden ticari yapay zeka modelleri eğitmek için kullanması, Türkiye’nin yayıncılık sektöründe kaygılara neden oldu. Sektör temsilcileri, daha fazla şeffaflık ve telif hakkı korunan materyallerin yeni bir gelir kaynağına dönüşmesini sağlayacak bir lisanslama sistemi talep ediyor.
Türkiye Basın ve Yayın Birliği Başkanı Halil Celik, Anadolu Ajansı’na (AA) yaptığı açıklamada, yayıncıların şu anda hangi kitapların yapay zeka modellerini eğitmek için kullanıldığını veya içeriklerinin ne ölçüde kullanıldığını tespit etmenin güvenilir bir yolunun olmadığını ifade etti.
Tartışmalar, yapay zeka şirketlerinin baskılı kitapları toplu halde satın alıp tarayarak dijital veri setleri oluşturdukları, ardından da fiziksel kopyaları yok ettiklerine dair iddiaların artmasıyla derinleşti. Bu uygulama, Avrupa’daki ikinci el kitap satıcılarından eleştiriler alırken, akademik yayınlar ve nadir kitaplar için yapılan büyük siparişler, Türkiye de dahil olmak üzere diğer ülkelerde benzer endişeleri gündeme getirdi.
Celik, endişelerini dile getirerek, nadir ve baskısı tükenmiş kitapların potansiyel yok olmasının kültürel mirasa ciddi riskler taşıdığını vurguladı. Bazı kitapların, kütüphaneler veya ikinci el kitap satan yerlerde bulunan son kalan kopyalardan biri olabileceğini belirten Celik, dijitalleştirmenin içeriklerini korumakla birlikte, orijinal fiziksel nesnelerin kalıcı olarak yok olmasına neden olabileceğini kaydetti.
Yayıncılık sektörünün, yazarlar, çevirmenler, editörler, yayıncılar ve tasarımcılar gibi birçok bireyin ortak çabasıyla üretilen içeriğin ticari değeri konusunda kaygılı olduğunu belirten Celik, yapay zeka geliştiricilerinin bu eserleri izin almadan veya ödeme yapmadan kullanmasının, yayıncılık endüstrisinin oluşturduğu ekonomik değerin başka bir ticari işe girdi olduğu anlamına geldiğini söyledi.
Celik, Türkiye’nin mevcut telif hakkı çerçevesinin çoğaltma, uyarlama, dağıtım ve diğer ekonomik hakları koruduğunu, ancak telif hakkıyla korunan eserlerin yapay zeka için eğitim verisi olarak kullanımını özellikle düzenlemediğini ifade etti. Bu hukuki boşluğu kapatmak için Türkiye’nin Fikri ve Sınai Haklar Kanunu’nda yapay zeka eğitimine dair net kuralların yanı sıra veri setleri için açıklama gereklilikleri ve ihlallere ilişkin etkili yaptırımlar getirilmesini talep etti.
Ayrıca, yapay zeka şirketlerinin telif hakkı korunan materyalleri ticari olarak kullanabilmesi için, yayıncılar, yazarlar ve diğer hak sahipleri adına müzakere edilmiş toplu sözleşmelerle, ayrı kitaplar için imzalanan sözleşmeler yerine bir lisanslama sistemi önerdi.
Celik, yapay zekanın yalnızca bir tehdit olarak görülmemesi gerektiğini belirterek, düzgün bir düzenlemeye tabi bir lisanslama pazarının hem teknoloji geliştiricilerine hem de içerik üreticilerine fayda sağlayabileceğini ifade etti. Ancak, bireysel yayıncıların büyük teknoloji şirketlerine karşı sınırlı müzakere gücüne sahip olabileceklerini vurgulayarak, yayıncı birlikleri, yazar örgütleri ve diğer hak sahipleri arasında iş birliğinin hayati önem taşıdığını söyledi.
Celik, telif hakkı sahiplerinin, yayınlanmış eserlerin telif hakkı sahipliğini, lisanslama uygunluğunu ve izin verilen kullanımları belirleyen güvenilir bir veritabanı oluşturulması gerektiğini ve içeriklerinin nasıl kullanıldığını izleme mekanizmalarının geliştirilmesi gerektiğini de belirtti. “Doğru yasal ve lisanslama sistemi kurulursa, bugün ücretsiz kullanılan içerik, yarın yeni bir telif hakkı ve lisans geliri kaynağı haline gelebilir,” dedi. Endüstrinin amacının teknolojik gelişmelerin önünü kesmek değil, yapay zekanın yayınlanan içeriklerin ticari kullanımında daha fazla entegre olmasıyla birlikte, yayıncılar, yazarlar ve telif hakkı sahiplerinin adil bir muamele almasını sağlamak olduğunu vurguladı.