Muhalefet milletvekili Premila Kumar, Fiji’nin yakın gelecekte kadın bir başbakan görmesinin mümkün olmadığını belirtti. Kumar, kadınların en üst düzey siyasi liderlik pozisyonlarına ulaşmada hâlâ engellerle karşılaştığını vurguladı.
Kumar, bu engellerin ülkenin en üst siyasi ofisinin yanı sıra etkili parlamento görevlerinin dağılımını da kapsadığını söyledi. Kadınların genellikle sosyal hizmetlerle ilişkilendirildiğini, erkeklerin ise ulusal karar alma süreçlerinde belirleyici alanlarda hâkimiyet sürdüğünü ifade etti.
Kumar, kadınların nitelikleri ve yetenekleri doğrultusunda liderlik fırsatları elde etmeleri gerektiğini, geleneksel kadın rolleri ile yönlendirilmemeleri gerektiğini savundu. FijiFirst hükümeti altında ticaret bakanı olarak edindiği deneyimi, önemli bir ekonomik portföyü yönetebilen bir kadın örneği olarak gösterdi.
“Bir kadın başbakan olabilir düşüncesindeyseniz, bu çok kısa sürede olmayacak,” diyen Kumar, “Kadınlara verilen portföylere baktığımızda, neden bir başbakan yardımcımız yok, buradan başlayalım. Başbakanlık, olabilir ama olmadı; bu bir kapı bekçiliği, erkeklerin kulübü” diye ekledi.
Kumar, kadınların finans, savunma, polislik ve ticaret gibi alanlarda neden az temsil edildiğini sorgulayarak, bu portföylerin ülkenin gidişatı üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğunu belirtti. “Portföy kararlarında kadınlara genellikle daha yumuşak konular verilmekte, ulusal güvenlikten ziyade eğitim, kadın ve sağlık gibi konularla sınırlı kalıyorlar. Bu da erkek meslektaşlar için bu portföyleri kapalı tutma çabası” dedi.
Parlamento Başkan Yardımcısı Lenora Qereqeretabua, kadınların liderlik destekleyen siyasi partileri tercih etmeleri gerektiğini savundu. Qereqeretabua, “Parti, bunu yapmanıza yardımcı olur. Anayasamıza göre, Fiji başbakanı olamazsınız, kazanan partinin lideri olmadığınız sürece,” şeklinde konuştu.
Qereqeretabua, bu durumun Fiji’deki siyasetin gerçeği olduğunu sözlerine ekledi.
