Hükümet, Māori ve Pasifik Kabul Planı (MAPAS) ile ilgili uzun zamandır tartışılan meseleye yanıt olabilecek bir değerlendirmeyi bekliyor. Bu planın, ırka dayalı bir kısayol mu yoksa yeterince temsil edilemeyen tıbbi iş gücünün oluşturulmasına yardımcı olan bir yol mu olduğu soruları gündemde.
Eğitimden Sorumlu Bakan Yardımcısı David Seymour, Pacific Mornings programının sunucusu William Terite tarafından Sağlık Bakanlığı değerlendirmesinin nerede olduğu sorulduğunda, “Şu anda Matt Doocey’in üzerinde,” dedi. “Bunu kamuoyuna açıklamak onun elinde.” şeklinde yanıt verdi.
1972 yılında kurulan MAPAS, Auckland Üniversitesi’nde Māori ve Pasifik öğrencilerini tıbbi ve sağlık bilimleri alanına yönlendirmek amacıyla hayata geçirilmiş bir program. Seymour, tıp fakültesine girişin akademik başarı ve sosyal becerilere dayanması gerektiğini, etnik köken üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini vurguladı.
Seymour, değerlendirme hakkında bilgi sahibi oldu ancak raporu tam olarak okumadığını belirtti. Değerlendirmenin, MAPAS’ın Māori ve Pasifik kayıtlarını artırdığını tespit ettiğini inkar etmedi. Ancak, artan kayıtların bu planın, Yeni Zelanda’nın kabul ettiği Tüm Irk Ayrımcılığının Ortadan Kaldırılması Uluslararası Sözleşmesi üzerinde belirlediği kriterleri karşılayıp karşılamadığını sorguladı.
Pasifik sağlık liderleri ise bu rakamların, daha büyük bir sorunun işareti olduğunu savunuyor. Auckland Üniversitesi’nde Pasifik Dekanı olan Sir Collin Tukuitonga, bağımsız bir değerlendirmeye göre MAPAS’ın desteklendiğini ve halkın bu kanıtlara erişebilmesi gerektiğini ifade etti. Bu planın kaldırılmasının, topluluklarına geri dönecek ve birincil bakımda çalışacak doktorları kaybetme riski taşıdığını belirtti.
Auckland Üniversitesi de değerlendirmenin yayımlanması çağrısında bulundu. Tıp ve Sağlık Bilimleri Fakültesi Dekanı Profesör Warwick Bagg, kamuoyunun bulguları değerlendirebilmesi gerektiğini söyledi. Üniversitenin verilerine göre, Māori’ler tıbbi iş gücünün yalnızca %5.8’ini oluşturuyor, Pasifik halkı ise %2.8 ile daha geniş nüfus paylarının altında kalıyor. Üniversite, MAPAS’ın doktor olma standartlarını düşürmediğini, tüm öğrencilerin mezuniyet için aynı akademik ve klinik standartları karşılaması gerektiğini belirtti.
MAPAS liderliğini yapan ve bu programdan geçmişte yararlanan Profesör Papaarangi Reid, tartışmanın yanlış bir çerçeveye oturtulduğunu ve programın yalnızca ırk nedeniyle öğrenci seçimi olarak değerlendirilmesinin doğru olmadığını söyledi. “Tarihsel olarak kabul süreçlerimiz büyük ölçüde Pākehā öğrenci grubunu seçerek, Pākehā bir tıbbi iş gücü oluşturdu,” ifadelerini kullandı. Reid, tıp okuluna kimlerin gireceğinden ziyade, sonunda kimlerin doktor olacağı ve nerede çalışacakları sorusunun daha önemli olduğunu vurguladı.
Aynı programda Seymor, birkaç eski charter okulunun yönetimlerinin, finansal yönetim sorunları nedeniyle kaldırılmasına dair soruları yanıtladı. Bu okulların 2019 yılında devlet okullarına dönüşmesinden bu yana 7 yıldır charter okulu olarak işlev görmediklerini belirtti.