Trump yönetimi, Perşembe günü Yüksek Mahkeme’ye, göçmenleri ülkelerine değil, başka ülkelere sınır dışı etme uygulamasını hemen yeniden başlatma talebinde bulundu. Bu talep, göçmenlerin, bu ülkelerde zulme veya işkenceye maruz kalabilecekleri yönünde anlamlı bir şekilde savunma yapma fırsatı verilmeden gerçekleştirilecek.
Adalet Bakanlığı’nın acil başvurusu, Boston merkezli 1. ABD Temyiz Mahkemesi’nin, yönetimin üçüncü ülkeye sınır dışı etme politikasını geçici olarak sürdürmesine olanak tanıyan bir kararı kaldırmasının ardından geldi.
Bu durum, daha alt kademedeki bir mahkemenin, daha fazla bilgilendirme ve usuli koruma talep eden kararını yeniden geçerli kıldı ve yönetimi bir sınır dışı uçuşunu iptal etmeye yönlendirdi.
Genel Avukat D. John Sauer, Yüksek Mahkeme’den, daha geniş hukuki tartışmalar sürerken sınır dışı uçuşlarının yeniden başlamasına olanak tanıyacak acil bir idari tedbir talep etti.
Sauer, ayrıca yargıçlardan yönetimin daha fazla inceleme yürütürken alt mahkeme kararını askıya almasını istedi.
Yüksek Mahkeme’nin kayıtlarına göre, Acil Durumlar ile ilgilenen Yargıç Ketanji Brown Jackson, bu politikayı sorgulayan göçmen hakları gruplarından Pazartesi günü EDT saatiyle 16:00’a kadar bir yanıt istedi.
İptal edilen uçuşlar ve diplomatik endişeler
Yönetim, alt mahkemenin kararının göçmenlik otoriteleri için önemli operasyonel sorunlar yarattığını savunuyor.
Sauer, bu kararın yetkilileri uçuşları iptal etmeye zorladığını, maliyetleri artırdığını, diplomatik düzenlemeleri karmaşıklaştırdığını ve hükümetin tehlikeli suçlu olarak gördüğü göçmenleri sınır dışı etmeyi daha da zorlaştırdığını belirtti. Yönetim, iptal edilen bir uçuşun yaklaşık 70 kişiyi üç ülkeye götürmek üzere planlandığını açıkladı.
Hükümet, göçmenlerin kendi ülkelerinin kabul etmemesi durumunda veya geri dönmelerinin pratik olarak mümkün olmadığında üçüncü ülkeye sınır dışı etmenin gerekli olduğunu savunuyor.
Politika gereği, kesin sınır dışı kararı bulunan göçmenler, vatandaşı oldukları ülkeler dışında ve bu ülkelerle herhangi bir geçmiş bağlantısı olmayan ülkelere gönderilebiliyor. Yönetim, bu ülkelerin göçmenlere zulme veya işkenceye maruz kalmayacaklarına dair güvenceler verdiğini belirtiyor.
Temyiz mahkemesi bilgilendirme ve itiraz fırsatı talep ediyor
Tartışma, göçmenlerin nerelere gönderileceği konusunda etkili bir bilgilendirme alması ve çıkarları doğrultusunda zulme veya işkenceye maruz kalma endişeleri dile getirmeleri için bir fırsat tanınıp tanınmayacağı etrafında yoğunlaşıyor.
18 Eylül’de, 1. Daire’nin üç yargıcından oluşan tam kadro, ABD Bölge Yargıcı Brian Murphy’nin, yönetimin talimatlarını yasadışı bulduğu Şubat tarihli kararını büyük ölçüde onayladı. Temyiz mahkemesi, göçmenlerin bir üçüncü ülkeye sınır dışı edilmeleri konusunda zulüm veya işkence korkusuyla çıkış yollarını sorgulama fırsatı alması gerektiğine karar verdi.
Bununla birlikte, mahkeme, hükümetin hangi ülkeleri dikkate alması gerektiği konusunda Murphy’nin kararının bir kısmını reddetti ve davacıların bu talebi yürütme ehliyetine sahip olduklarına kanaat getirmedi.
Mahkemenin korku temelli talepler üzerindeki merkezi kararı ise geçerliliğini korudu.
23 Eylül’de, temyiz mahkemesi, Murphy’nin hükmünün yürürlüğe girmesini engellemiş olan tedbiri kaldırdı. Bu karar, alt mahkemenin gerekliliklerini etkin şekilde geri getirdi ve yönetimi Yüksek Mahkeme’den acil yardım istemeye yönlendirdi.
25,000’den fazla göçmen etkilendi
Trump yönetimi, üçüncü ülkeye sınır dışı etme politikasını 2025 yılında daha geniş bir göçmenlik uygulaması çerçevesinde hayata geçirmişti.
İnsan hakları grupları ve bu programı takip eden diğer kuruluşlar, 25,000’den fazla göçmenin en az 29 üçüncü ülkeye gönderildiğini belirtirken, Meksika’nın en fazla göçmene ev sahipliği yaptığını aktarıyor. Diğer destinasyonlar arasında ise Afrika, Latin Amerika ve diğer bölgeler mevcut.
Söz konusu politika, göçmenlerin daha önce kendi ülkelerine sınır dışı edilmekten korunmuş olmaları durumunda özellikle tartışmalı hale geldi.
En çok dikkat çeken vakalardan biri, daha önce Güney Sudan’a gönderilmesi beklenen göçmenlerin, dava süreci devreye girmesiyle ABD askeri tesislerinde Cibuti’de tutulmasıydı.
Bu grup, Küba, Vietnam ve Laos gibi ülkelerden gelen kişileri içeriyordu. Yüksek Mahkeme, daha sonra bu göçmenlerin sınır dışı edilmelerine izin verdi.
Bu dava, yönetimin, kendi ülkeleri tarafından kabul edilmeyen göçmenleri sınır dışı etme konusundaki pratik zorlukların üstesinden gelmek için üçüncü ülke uygulamalarını ne kadar zorlayabileceği konusunda daha geniş bir test haline geldi.
İşkenceye Karşı Sözleşme tartışmanın merkezinde
Hukuki mücadelenin önemli bir kısmını, Amerika Birleşik Devletleri’nin 1994 yılında onayladığı İşkenceye Karşı Sözleşme oluşturuyor.
Sözleşmenin 3. Maddesi, kişinin işkenceye uğrayabileceği konusunda ciddi şüphelerin bulunduğu bir ülkeye gönderilmesini yasaklamaktadır.
ABD yasaları ve yönetmelikleri, göçmenlerin işkence riski nedeniyle sınır dışı edilmeye karşı koruma arayışında bulunmalarını sağlayan prosedürleri uygulamaktadır.
Trump yönetimini eleştiren göçmen hakları grupları, bu korumaların göçmenlerin nereye gönderilebileceği konusunda bilgi alması ve belirli bir ülkeye sınır dışı edilmelerinin neden risk oluşturabileceğini açıklama fırsatı verilmesi gerektiği anlamına geldiğini savunuyor.
Yönetim, alt mahkemelerin talep ettikleri prosedürleri dayatamayacaklarını ve alınan diplomatik güvencelerin önemli bir koruma sağladığını öne sürüyor.
Yüksek Mahkeme daha önce de müdahale etti
Yüksek Mahkeme, daha önceki yargılamalara iki kez müdahale ederek yönetimin politikasını sürdürmesine izin vermişti.
Son başvuruda, daha önceki bu müdahale eylemlerinin hükümetin acil tedbir talebini desteklediği belirtilerek, alt mahkemenin yenilenen kısıtlamalarının zaten bir yıldan fazla süredir faaliyette olan bir göçmenlik programını bozduğuna dikkat çekiliyor.
Yönetim, yargıçlardan, dava nihai bir çözüme ulaşmadan önce hareket etmelerini talep ediyor.
Cuma günü itibarıyla Yüksek Mahkeme, acil talep hakkında henüz bir karar vermedi. Mahkeme’nin kayıtlarında dava, İç Güvenlik Bakanlığı aleyhine D.V.D. olarak listelenmiş bulunuyor ve muhaliflerin yanıtlarının Pazartesi öğleden sonrası için verilmesi gerekiyor.