Eski Fenerbahçe başkanı Sadettin Saran, uyuşturucu yetiştirme, kullanma veya temin etme iddialarını reddetti. Saran, İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, kendisi ve yayıncı Ela Rümeysa Cebeci için savcıların en az 10 yıl hapis cezası talep ettiği uyuşturucu ticareti ve temini suçlamalarıyla ilgili ifade verdi.
İş adamı olan Saran, duruşmaya tutuklu olmadan katıldı ve suçlamaları reddederek, Cebeci ile olan özel mesajlarının bağlamından koparıldığını belirtti. İkili arasındaki WhatsApp konuşmalarının izledikleri bir filmle ilgili şakalaşmalardan ibaret olduğunu ifade etti.
Saran, kimlik tespiti sırasında aylık gelirinin 6 milyon TL (yaklaşık 140 bin dolar) olduğunu açıkladı ve iddianamede belirtilen maddeleri ne yetiştirdiğini, ne sattığını ne de temin ettiğini vurguladı. Mahkemeye, “Burada olmaktan dolayı üzgün ve utanç duyuyorum,” diyen Saran, duruşmayı hayatının en utanç verici günlerinden biri olarak tanımladı.
Saran, Cebeci ile daha önce romantik bir ilişkisinin bulunduğunu kabul etmekle birlikte, uyuşturucu hakkında yaptıkları sohbetlerin şaka olduğunu savundu. Soran, savcıların elindeki ev araması ve saç örneklerinden elde edilen kanıtların da yanlış yorumlandığını ileri sürdü. Duruşmaya katılan bazı Fenerbahçe yöneticileri, Saran’ın şirket çalışanları ve ailesinin üyeleri de gözlemci olarak hazır bulundu.
Cebeci duruşmaya katılmazken, avukatı sağlık sorunlarını gerekçe göstererek mazeret bildirdi. Mahkeme, bir sonraki duruşmayı 4 Kasım’a erteledi. Mahkeme ayrıca, Galatasaray teknik direktörü Okan Buruk’un tanık olarak dinlenmesi talebini de, ifadesinin davanın seyrine katkı sağlamayacağı gerekçesiyle reddetti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameye göre, Cebeci hakkındaki soruşturma 18 Aralık 2025’te ‘Kanarya’ olarak bilinen bir gizli tanığın ifadeleri üzerine başladı. Araştırmacılar, Cebeci’nin telefonunu inceleyerek Saran ile geniş kapsamlı mesajlar buldu ve bu yazışmaları uyuşturucu kullanımı ve temini ile ilgili değerlendirdi. İddianame, savcıların mevcut kanıtların şaka ve mecaz anlamda kullanıldığı savını desteklemediğini belirtiyor.
İddianame, Saran ve Cebeci’nin birbirlerine uyuşturucu temin ettiklerini, maddeleri birlikte kullandıklarını ve sonrasında daha fazla temin etme üzerine konuştuklarını öne sürüyor. Savcılar, her iki sanığın saç örneklerinde uyuşturucu bulguları tespit ettiklerini de vurguladı. İddianame, her iki sanık için uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri temin etmek veya ticaretini yapmak suçlamasıyla en az 10 yıl hapis cezası talep ediyor.