İsrail’deki seçimlerin ön sonuçları, birçokları tarafından beklenen bir durumu ortaya koydu: Hiçbir sorunu çözmeyen ve kimseyi memnun etmeyen bir siyasi çıkmaz. Benjamin Netanyahu’nun bloku yaklaşık 54, muhalefet lideri Gadi Eisenkot’un önderliğindeki blok ise 47-49 milletvekili kazanarak, 61 milletvekili çoğunluğunu gerektiren hükümeti kurma imkânını elde edemedi. Arap partileri ise 17-18 sandalye ile tarihi bir başarı elde ederek, dengeyi değiştirebilecek en büyük blok haline geldi. Bu sonuç, Netanyahu’nun ırkçı kampanyasına bir tepki niteliği taşırken, Filistinli vatandaşların İsrail siyasi sahnesinde neden bu kadar dışlandıklarını yeniden hatırlatıyor.
Bu sonucun özellikle ilginç olanı, Netanyahu için bir yenilgi değil, stratejik bir nefes alma sağlıyor olması. Bir çoğunluk beklemiyordu; amacı, gelecek hükümetin başında bulunup bulunmamaktan bağımsız olarak, İsrail siyasetinde baskın bir figür olarak kalmaktı. Sayılar, ona tam olarak bunu sağlıyor. Likud, hâlâ en büyük tek parti konumunu koruyor ve Netanyahu, “Siyonist çoğunluğun” arkasında birleşmesi gerektiğini savunarak, Arap partilerine dayanan bir hükümeti açıkça dışladığını belirtti. Bu fikir, Netanyahu’nun muhalefet bloğundaki bazı üyeler tarafından da paylaşılıyor.
Netanyahu, muhalefetteki bazı isimleri kendi bloğuna katmayı başarabilir; bu, blokun sol ile sağ arasında uzanan bir mozaik olması nedeniyle güçlü bir ihtimal. “Birlikte” partisiyle Naftali Bennett, bu potansiyel ortaklardan biri. En kötü durum senaryosunda ise, Netanyahu muhalefette tartışmalı bir rol üstlenebilir ve varlığı, İsrail siyasetini şekillendirmeye devam edebilir.
Seçimlerin hiçbir sorunu çözmediği tam da burada ortaya çıkıyor. Bu çıkmaz, geçici bir sorun değil, yıllardır kendi kendini yiyip bitiren bir siyasi sistemin yapısal bir özelliği. İsrail, 2019 ile 2022 yılları arasında dört yıl içinde beş seçim gerçekleştirdi ve Netanyahu’nun yasal sorunları, ultra-Ortodoksların rolü, Arap azınlık ve Gazze ile İran üzerindeki sonsuz savaş gibi temel çatlaklar hâlâ çözülmüş değil.
İsrail Cumhurbaşkanı Isaac Herzog, Likud ve Yashar arasında bir birlik hükümeti kurulması için baskı yapacağını duyurdu. Ancak Eisenkot’un kampanyası tamamen Netanyahu’yu değiştirme üzerine kurulu olduğundan, bu olasılık zayıf. Muhalefet, dışarıdan Arap desteği ile azınlık hükümeti kurmayı deneyebilir, ancak Eisenkot, kamuya açık bir şekilde “Siyonist hükümet” vaatinde bulundu ve bu yolu daha başlamadan kapatmış oldu.
Seçimlerin bölge üzerindeki etkileri de pek iç açıcı değil. Netanyahu, acil durum halini sürdürmenin kendi siyasi varlığı için hayati olduğunu biliyor. Kendisi de belirttiği gibi, İran’la yaşanan gerilim, onun en belirleyici projesidir ve yabancı kışkırtmaları sürdürmekten çekinmeyecektir. Bu kriz, onun siyasi varlığının en güvenilir garantisi ve başka bir seçimle krizi derinleştirerek, en azından Mart 2027’ye kadar iktidarda kalmasını sağlamaktadır. Seçimler onu kısıtlamadı; aksine, savaşı genişletme konusunda daha özgür bir konuma getirdi. İçteki çıkmaz, dışarıda tırmanışı üretiyor ve bölge bunun bedelini ödeyecek.
Sonuç olarak, İsrail seçimleri, sistemin çelişkilerini sandık aracılığıyla çözemediğini bir kez daha göstermiş oldu. Arap partileri daha fazla sandalye kazanmışken, herhangi bir koalisyon içinde yer alamayacak durumda kalmaya devam ediyor. Netanyahu zayıflamış olsa da, bloğu için vazgeçilmez bir konumda. Muhalefet momentum kazanmış olmasına rağmen iktidara giden bir yol bulamıyor. Savaşlar sürüyor çünkü bu durumdan en fazla yararlanan kişi, siyasi varlığını garanti altına alacak senaryoları elde etmiş durumda. Gerilim azalmak bir yana, derinleşecek; bu sonuçtan çıkış yolu sunan hiçbir şey yok.
Trump faktörü, Netanyahu’nun seçim tarihlerinde çok karmaşık bir konumda olduğunu gösteriyor. ABD Başkanı Donald Trump’ın Netanyahu’ya olan desteği, ahlaki bir jest değil, stratejik bir yatırım olarak değerlendiriliyor. Seçimlerin ertesinde, Netanyahu, Trump’la gerçekleştirdiği bir telefon görüşmesini yayınladı ve Trump, İsraillilere “Bibi Netanyahu için oy vermeleri” çağrısında bulundu. Trump, Netanyahu’nun beklenenden daha güçlü bir sonuç elde etmesinden sorumlu olduğunu ifade ederek, “Bu ona çok yardımcı oldu.” dedi. Bu, sadece pasif bir destek değil, aynı zamanda başka bir ülkenin seçimlerine aktif bir müdahale niteliği taşıyor.
Seçim sonrası kanıtlara göre, Trump faktörü sadece siyasi bir söylem değil. İsrail medyasına yansıyan bilgilere göre, Trump’a yakın isimler, Netanyahu ve Eisenkot arasında bir birlik hükümeti kurulması adına İsrailli yetkililerle özel görüşmeler gerçekleştirmiş. Likudlu bir yetkili bu önerinin mantığını açıkça ifade etti: “Trump’ın istediği, bir an önce kurulabilecek istikrarlı ve güvenilir bir İsrail hükümeti.” Bu öneri, Netanyahu’nun aşırı sağcı ortaklarını ekipten çıkararak daha ılımlı bir yüzle halka sunmasına olanak tanırken, onu yeniden iktidarda tutma ve İran savaş projesini sürdürme imkânı sağlıyor.
Bu, makalenin temel argümanını doğruluyor. İsrail seçimleri, hiçbir sorunu çözmedi çünkü belirleyici faktör asla İsrail seçmeni olmadı; bu, Netanyahu’yu gerekli bir varlık olarak gören ve onun siyasi varlığını sürdürmesi için çözümler öneren Amerikan başkanıydı. Bu Amerikan faktörü artık marjinal değil, Gazze’ye yönelik soykırım niteliğindeki savaşın ardından İsrail’in artan uluslararası izolasyonu göz önüne alındığında daha da belirginleşiyor. Hiçbir aday bunu göz ardı edemez veya atlayamaz.
Sonuç olarak, Knesset’teki bu çıkmaz gerçektir ve bu, gerilimin devam edeceği, savaşların süreceği ve bölgenin seçimlerden önceki gerginlikten kurtulamayacağı anlamına geliyor. Çıkmazdan en fazla fayda sağlayan kişi, yakın gelecekte her senaryoda var olmasını sağlayacak siyasi varlığını garanti altına almıştır.