Manchester City, kulübün Premier League finansal kurallarını ihlal ettiği yönündeki bağımsız komisyondan çıkan karara kapsamlı bir itirazda bulundu. Bu durum, kulüp ve İngiliz futbolu açısından önemli sonuçlar doğurabilecek uzun süredir devam eden bir davayı uzatmış oldu.
City, itirazını yerel saatle Perşembe günü akşam 19:00’da, son tarihten bir gün önce yaptığını duyurdu. Kulüp, komisyondaki bulguları sorgularken, kararın hukuki, ilkesel ve gerçek anlamda önemli hatalar içerdiğini savunuyor.
Kulüp, yanlış bir davranışta bulunduklarını sürekli olarak reddediyor ve davalarında kendilerine olan güvenlerinin tam olduğunu ifade ediyor.
Manchester City, yaptığı açıklamada, “1 Ekim 2026 Perşembe günü saat 19:00’da (GMT ile 18:00) Premier League disiplin meselesi ile ilgili olarak Premier League komisyonu görüşüne kapsamlı bir itirazda bulunduğumuzu doğrularız.” dedi. Kulüp, itirazın çok sayıda sebeple, komisyondaki görüşte bariz hukuki hatalar içerdiğini ve kararın güvensiz olduğunu vurguladı.
City, Premier League tarafından yapılan suçlamaların tamamen asılsız olduğunu belirtirken, pozisyonlarını destekleyen “inkar edilemez bir kanıtlar bütünü” olduğunu da ekledi.
Itiraz, Premier League’in 29 Eylül’de yaptığı ve bağımsız bir komisyonun City’yi dokuz sezon boyunca finansal kuralları 100’den fazla kez ihlal etmiş bulduğu açıklamanın ardından geldi. Komisyon, City’nin sponsorlar ve diğer ortaklarla yaptığı anlaşmaları yanlış tanımlayarak “sahte” ticari sözleşmeler düzenlediğini belirtti.
Premier League’e göre, bu planlar kulübün gelirlerini yapay bir şekilde artırmış ve rapor edilen maliyetlerini 900 milyon sterlinin (yaklaşık 1,2 milyar dolar) üzerinde azaltmıştır.
City, bu bulguları tartışarak komisyondaki kararın resmi itirazını yaptı.
Kararın ardından City’ye herhangi bir spor cezası verilmedi ve kulüp, disiplin süreci bir sonraki aşamaya geçerken mücadele etmeye devam ediyor. Bu durum, Premier League’de alışılmadık bir duruma yol açtı. City, sezonu beş galibiyetle açarak puan tablosunun en üstünde yer alıyor, yasal anlaşmazlık ise ligdeki rekabetin üzerini gölgeliyor.
City, beşte beş galibiyetle sezonu açtı ve 11 Ekim’de Liverpool ile yapacağı maça hazırlanıyor. Sürecin belirsizliği, herhangi bir cezanın ne zaman verilebileceği, itirazın komisyondaki bulguları değiştirip değiştiremeyeceği ve oluşacak sonucun lig sıralamaları, ödül parası ve Avrupa’ya katılım üzerindeki etkileri konusunda soru işaretleri oluşturdu.
Premier League kurallarına göre, bir itiraz duruşması genellikle itiraz yapıldıktan sonra 12 hafta içinde gerçekleşiyor ve duruşmanın bitiminden sonra 30 gün içinde bir karar bekleniyor. Ancak City davasının büyüklüğü, bu sürelerin zorlanmasına neden olabilir. Komisyonun belge paketi yalnızca 750 sayfa uzunluğundaydı.
Bransdsmiths’tan spor avukatı Tom Keane, davanın boyutunun Premier League üzerinde aylardır sürebilecek bir belirsizlik yaratabileceğini belirtti. Keane, “Bu hukuki süreçlerin doğası, büyüklüğü ile zaman alacak.” dedi. İtirazın normal zaman diliminde tamamlanıp tamamlanamayacağını sorguladı ve sürecin mevcut sezonun ötesine geçebileceğini öne sürdü.
Davanın sonuçları yalnızca City ve Premier League’in disiplin süreciyle sınırlı kalmayabilir. Rakip kulüpler, City’nin iddia edilen ihlallerine dayanarak finansal kayıplarını tazmin etme yoluna gidip gidemeyeceklerini inceleyen bir değerlendirme yapıyor. Olası talepler, ödül parası, Şampiyonlar Ligi geliri ve diğer ticari fırsatları kapsayabilir.
Böyle bir eylem, kulüplerin komisyonun bulguları ile belirli finansal kayıplar arasında doğrudan bir bağlantı kurması gerektiğinden hukuki karmaşıklık yaratacaktır. Keane, “City davası artık kolay olma aşamasına geldi,” diyerek, ödül parası, ticari gelir veya Şampiyonlar Ligi futbolundan mahrum kaldığına inanan kulüplerin durumunun çok daha karmaşık olabileceğini söyledi.
Premier League, City hakkında henüz yaptırımları açıklamadı ve herhangi bir sonucun, itiraz ve sonrasındaki disiplin işlemlerinin sonucuna bağlı olduğu belirtiliyor.
Hükümet de bu tartışmadan ayrı kalmadı. Britanya Parlamentosu Hazine Komitesi Başkanı Meg Hillier, HM Revenue and Customs’a (Vergi Dairesi) yazı yazarak, komisyonun bulgularını ve olası vergi sonuçlarını inceliyor olup olmadıklarını sordu. Hillier, HMRC’nin komisyonun bulgularını alıp almadığını, raporun sansürsüz bir versiyonunu isteyip istemediğini ve olası vergi sonuçları hakkında ne tür bir değerlendirme yaptığını sordu.
City’nin ana sponsoru Etihad Havayolları, davada bahse konu olan ticari düzenlemelere ilişkin bulguları reddettikten sonra hukuki danışmanlık arayışında olduğunu açıkladı.
Tartışma, City’nin Abu Dabi sahibi üzerine siyasi bir tartışma başlattı. Britanya Başbakanı Andy Burnham, Manchester Büyükşehir Belediye Başkanı olduğu dönemde, davanın City’nin Emirati sahiplerinin kulüpten ayrılmasına yol açabileceğinden endişe duyduğunu ifade etti ve onların Manchester’a yaptığı yatırımlara dikkati çekti. Downing Street ise City’nin kuralların üzerinde olmadığını vurguladı.
Pek çok tarafın yer aldığı bu dava, Premier League’deki finansal bilgilere dair dokuz sezon boyunca gerçekleştirilen bir soruşturmanın sonucunda ortaya çıktı. Şimdiye kadar City’nin saha üzerindeki başarıları etkilenmedi, ancak itiraz süreci devam ederken düzenleyici sonuçlara dair sorular ortadan kalkmayacak gibi görünüyor. Kulübün itirazı, ana tartışmanın daha bitmediğini gösteriyor. City, komisyonun temel hatalar yaptığını öne sürüyor ve suçlamaları çürütecek kanıtlara sahip olduklarını ileri sürüyor. Premier League ise, City’nin finansal kuralları ihlal ettiğini ve soruşturmayla tam bir işbirliği içinde olmadığını savunuyor.
