Ulusal Federasyon Partisi (NFP), 2026 Anayasa (Değişiklik) Tasarısı’na karşı oy kullanmaları için tüm milletvekillerine talimat verdi. Parti, hükümeti kamu ile yeterli istişare olmadan anayasa reformunu aceleye getirmekle suçladı.
NFP’nin bu kararı, tasarının Parlamento’daki üçüncü okuması öncesinde koalisyon ortağı Halk İttifakı ile ters düştü.
30 Ekim’de yayınlanan resmi talimatla, NFP Yönetim Kurulu, parti milletvekillerinin Parlamento’ya katılmasını ve tasarıya karşı oy kullanmalarını zorunlu kıldı.
Talimat, milletvekillerinin tasarıyı desteklemesini, çekimser kalmasını ya da oylamadan kaçınmasını yasaklıyor. Ayrıca, uymayı taahhüt eden yazılı belgeleri imzalamalarını şart koşuyor.
Parti, milletvekillerinin, parti talimatına aykırı oy vermeleri veya çekimser kalmaları durumunda, sandalyelerini kaybedebileceklerine dair anayasa hükümlerine atıfta bulundu.
NFP lideri Profesör Biman Prasad, bugün düzenlediği basın toplantısında, partinin karşıtlığının anayasa reform sürecinin hızından kaynaklandığını açıkladı. Prasad, 29 Ekim’de Başbakan Sitiveni Rabuka’ya yazdığı mektupta, NFP’nin pozisyonunu bildirdiğini ve Halk İttifakı’na tasarının 2 Kasım’da Parlamento gündeminden çekilmesi çağrısında bulunduğunu kaydetti.
Prasad, NFP’nin 2 Ekim’de tasarının ikinci okumasında iyi niyetle destek verdiğini, ancak kamu ile istişarelerin ve müzakerelerin ortak bir zemin oluşturabileceğine inandığını belirtti. Ancak, Özel Parlamento Komitesi’nin görüşmelerinde yer almasının, zaman çizelgesi ile ilgili endişelerini pekiştirdiğinden de bahsetti.
Prasad’a göre, birçok Fijiliye taslağı okuyacak yeterli zaman verilmedi, dolayısıyla içeriğini anlamaları da zorlaştı. Ayrıca, yerel dillere çevirilerin olmaması, kamu görüşlerine ayrılan zamanın kısıtlı olması ve komite üyeleri ile görüş bildirenler arasında etkileşimin olmaması eleştirildi.
Prasad, “Vatandaşlar kendi ülkelerinin ana yasası hakkında görüş bildirirken acele ettiriliyorsa, süreçte temelde bir sorun var demektir. Özel Komite üyeleri ile Fijililer arasında hiçbir etkileşim olmaması, görüşmelerin anlamsız hale gelmesine ve daha kötü bir yüzeysel çalışma olmasına neden olmaktadır” ifadelerini kullandı.
Komite ise tasarının maddesini madde madde topluca incelememiş ve temel sorular çözümsüz kalmıştır. Prasad, muhalefet partilerinin önceki inceleme sürecinden dışlanmasının ulusal konsensusu zorlaştırdığını savundu.
Prasad, 12 Ekim ile 31 Ekim arasındaki 19 günlük zaman çizelgesini sorgulayarak, yaklaşık 3 gün ön çalışma, 13 gün kısıtlı kamu görüşmeleri ve komitenin raporunu tamamlamak için 2 gün ayrıldığını belirtti. Raporun 2 Kasım’da Parlamento’ya sunulması bekleniyor.
Bu sürecin, ulusal öneme sahip bir yasama için yetersiz olduğunu vurgulayan Prasad, “2013 Anayasası’nın dayatılmasına karşı çıkarken, onun yerine yetersiz bir süreçle başka birinin kabulü doğru olmaz. Bu durumda ikiyüzlü oluruz” dedi.
Prasad, anayasa reformunun gelecek genel seçimlerden önce tamamlanması için zorlayıcı bir neden olmadığını, sürecin seçimden sonra da devam edebileceğini ve daha fazla zaman kazandırabileceğini ifade etti.
NFP lideri, partinin anayasa reformuna ve koalisyon ortaklarıyla iş birliğine kararlı olduğunu belirtti, ancak “Anayasa meşruiyeti, siyasi ihtiraslar için feda edilemez. Anayasa sürecinde kısayollar ya da aceleye getirilmeler olmamalıdır” şeklinde konuştu.
Prasad, zaman çizelgesini uzatmak için Başbakan ve komiteyi ikna etme çabalarının tükendiğini açıkladı ve Özel Parlamento Komitesi’ne katılmayacağını ve komitenin Parlamento’ya sunacağı rapora imza atmayacağını duyurdu.
NFP’nin resmi oylama talimatı, parti başkanı Parmod Chand ve genel sekreter Kamal Iyer tarafından imzalanarak, milletvekillerinin parti pozisyonunu ihlal etmelerine fırsat vermeyecek şekilde hazırlandı.
Talimat, “HER ULUSAL FEDERASYON PARTİSİ MİLLETVEKİLİ, 2026 ANAYASA (DEĞİŞİKLİK) TASARISI’NIN ÜÇÜNCÜ OKUMASINDA KARŞI OY KULLANMAKTADIR” ifadesini içeriyor.
Tüm NFP milletvekillerinin, üçüncü okumada oylamaya katılması, tasarıya karşı oy kullanması ve muhalefetlerini resmi olarak kaydettirmeleri gerekiyor. Milletvekillerinin çekimser kalması, oylamada kaçınmak ya da Parlamento’dan ayrılmak yasaklanıyor. Talimatın değiştirilmesi yalnızca ilgili parti organınca onaylanması ve oylama öncesinde resmi olarak yazılı olarak bildirilmesi durumunda mümkün olacaktır.
Her NFP milletvekilinin, üçüncü okumadan önce genel sekretere imzalı yazılı bir taahhüt sunması zorunlu.
Talimat, 2013 Anayasası’nın ilgili hükümlerine de atıfta bulunarak, milletvekilinin izinsiz olarak parti talimatına aykırı oy vermesi veya çekimser kalması durumunda Parlamenter koltuklarını kaybedeceklerini belirtiyor. Bu süreç, iddia edilen bir ihlal durumunun Bildiriciye bildirilmesi prosedürünü de içermektedir.
Sonuç olarak, NFP, anayasa reformuna dair daha kapsayıcı bir süreç çağrısında bulunarak, “Fiji, kendi halkıyla birlikte oluşturulmuş bir Anayasa’ya layık” dedi.