Hindistan’daki “hamamböceği” gençlik hareketinin liderleri, Baş Seçim Komiseri Gyanesh Kumar’ın 48 saat içinde istifa etmemesi halinde ülke çapında protestolar düzenleyeceklerini duyurdu. Bu durum, seçim otoritesine yönelik baskıları artırdı.
Kurucu Abhijeet Dipke’nin liderlik yaptığı Hamamböceği Janta Partisi, perşembe günü verdiği ültimatomda Kumar’ın istifa etmemesi halinde Yeni Delhi’de sınırsız bir oturma eylemi başlatacaklarını söyledi.
Bu gelişmenin ardından, The Indian Express gazetesi, seçim komisyonlarından ikisi olan Sukhbir Singh Sandhu ve Vivek Joshi’nin, seçmen listeleriyle ilgili kararlar konusunda son 10 ayda en az 14 kez resmi itirazda bulunduğunu bildirdi.
Gazeteye göre, itirazlardan bazıları komisyon üyelerinin bilgisi olmadan alınan kararları, yeni seçmenler için kullanılan formlar üzerindeki değişiklikleri ve seçim listelerinde isimlerin silinmesi veya geri getirilmesine dair kararları içeriyordu.
Muhalefet partileri, ayrıca Seçim Komisyonu’nu, Başbakan Narendra Modi’nin Bharatiya Janata Partisi’ne avantaj sağlayacak şekilde seçmen listelerini manipüle etmekle suçladı. Seçim Komisyonu, tarafsız olmadığı yönündeki suçlamaları reddetti.
Perşembe günü, ana muhalefet partisi Kongre, seçim ofisleri önünde protesto yürüyüşleri düzenleyeceğini ve Kumar’ın tutuklanmasını, görevden alınmasını ve görev süresi boyunca alınan tüm kararlar ile seçmen listesi değişikliklerinin bağımsız bir şekilde incelenmesini talep etti.
Hindistan Seçim Komisyonu, seçim komiserleri arasındaki farklılıkların herhangi bir kurumda normal olduğunu belirtti ve tüm işlemlerinin yasallığını savundu. Reuters’ın yorum talebine hemen yanıt verilmedi.
Dipke, “Eğer Gyanesh Kumar 48 saat içinde istifa etmezse, Hamamböceği Janta Partisi ulusal bir protesto başlatacak… Gyanesh Kumar’ın istifası olmadan geri adım atmayacağız” dedi.
Hamamböceği Janta Partisi, Temmuz ayında başarılı bir gençlik gösterisi düzenlemiş ve bu gösteri sonucunda Modi’nin eğitim bakanının istifasını sağlamıştı. Bu, Modi’nin 2014’te iktidara gelmesinden bu yana yaşadığı en büyük siyasi gerilemelerden biri oldu.
Komisyon, “Farklı görüş ve gözlemler, herhangi bir kurumda tartışmanın doğal bir parçasıdır,” şeklinde bir açıklamada bulundu. “Bunlar, nihai bir karar verilmeden önceki karar verme sürecinin bir parçasıdır.”
Kumar, üç seçim komiserinden biridir ve en kıdemli olduğu için baş seçim komiseri olarak görev yapmaktadır.
Sandhu ve Joshi’nin Kumar ile ihtilafa düştüğü belirtilmesine rağmen, konuyla ilgili Reuters’ın yorum talebine yanıt vermedikleri bildirildi.
Muhtelif muhalefet partileri, son yıllarda komisyonun davranışını eleştirerek, milyonlarca seçmenin isminin uyarı olmadan silindiğini ve yeni seçmenlerin doğrulama yapılmadan eklendiğini belirtti.
BJP, seçim panelini savunarak, muhalefet partilerinin düzenli olarak seçim kaybettikleri için bir karalama kampanyası başlattıklarını öne sürdü.
BJP sözcüsü Sambit Patra, “Ne Hindistan Seçim Komisyonu ne de Hindistan’daki herhangi bir anayasal kurum, dikta yönetimi altında değildir… Demokrasiyle işleyecekler.” dedi.