Türkiye, Küresel Askeri Güç Endeksi’nde dünyada dokuzuncu sırada yer alıyor. İstatistikte Israil 15. sırada, İran ise 16. sırada bulunuyor. Güçlü bir askeri yapıya sahip olan Türkiye’nin dikkatli bir şekilde ele alınması gerektiği söyleniyor. Israil’in zaten birçok cephesi olduğu için, yeni bir cephe açılmasına ihtiyacı yok. Bu kısmen doğru.
Ancak İran’ın da geçmişte güçlü bir askeri güce sahip olduğu ve hala bu durumu sürdürdüğü unutulmamalıdır. Bu nedenle güç, gereksiz bir ihtiyat gerektirir mi, yoksa bu ihtiyat bazen bu rejimler tarafından bir zayıflık olarak yorumlanıp bir sonraki hamleye yönlendirebilir mi?
Israil’in Suriye’deki saldırısının seçim odaklı bir provokasyon olduğu iddiaları ortaya atıldığı biliniyor. Başbakan Benjamin Netanyahu’nun başarısız stratejik geçmişine karşı birçok geçerli argüman var. Ancak bu kez eylem muhtemelen haklıydı.
Türkiye, Suriye’deki varlığını artırmayı planlarken, Israil’in hareket özgürlüğünü sınırlayacak veya doğrudan tehdit oluşturacak silah sistemleri tanıtmayı düşünüyordu. Ancak Israil’in sık sık düştüğü bir tuzak ideolojinin göz ardı edilmesidir.
Israil, Hamas liderlerinin “Siyonist varlığa” yönelik yaklaşan bir saldırı konusunda yaptığı açık açıklamaları göz ardı etti. Hamas kontrolündeki okullarda kullanılan eğitim materyalleri sadece Israil, Siyonizm ve Yahudilere karşı derin bir düşmanlık geliştirmekle kalmadı, aynı zamanda Israil’in yok edilmesi adına fedakarlığı yüceltti. 14 yaşındaki çocuklar bile silah taşıyordu.
Türkiye ise Hamas değildir. Ama her iki taraf da İslamcı düşüncelerin izlerini taşımaktadır. Her ikisi de Müslüman Kardeşler hareketinin köklerine dayanıyor ve Türkiye günümüzde dünyanın en güçlü Müslüman Kardeşler yanlısı devleti konumunda.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan liderliğinde bu ideoloji büyük bir askeri güçle desteklenmektedir. Türkiye, İran’ın rejimi kadar fanatik bir noktaya henüz ulaşmamıştır. Ancak son yirmi yılda izlenen yön açıkça bellidir. Eğer dikkatle dinlenirse, Ankara zaman zaman Tahran gibi ses vermeye başlamaktadır.
Erdoğan’dan sonraki en güçlü isim ve muhtemel halef, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’dır. Fidan, Ankara’daki NATO liderler zirvesi öncesinde İsrail’i “insanlığın artık taşıyamayacağı bir yük” olarak nitelendirdi.
Bu, sadece anti-İsrail bir ifade değil; aynı zamanda Yahudilerin kendileri için bir yük ya da insanlık için bir tehdit olarak gösterildiği çok daha karanlık bir geleneği yansıtan bir söylemdir. Bu, Nazilerin propagandası olan “büyük yalan” ile benzer bir dili andırmaktadır.
Son yıllarda bu tür ifadelerin tekrarlandığına şahit olduk. Bu dünya görüşüne göre, şiddet ve yıkım ile meşgul olan İslamcı hareketler merkezî sorun değildir. İran ve onun terörist müttefikleri de problem değildir. Sorun, kendisi Siyonist yapı olmaktadır.
İsrail’in Türkiye ile ilişkilerinde çok daha iyi dönemler yaşadığı da bir gerçek. Bu dönemler, Mustafa Kemal Atatürk’ün laik, anti İslamcı mirasının ülkeyi hâkim olduğu zamanlarda en net şekilde görülmüştür. Erdoğan döneminde de, Cumhurbaşkanı İshak Herzog ve Netanyahu ile yapılan görüşmeler dahil, sakin dönemler yaşanmıştır.
İsrail, Türkiye’yle doğrudan bir çatışma aramamalıdır. Çünkü durum her zaman daha kötüye gidebilir.
İsrail’in petrol tedarikinin önemli bir kısmı, özellikle Azerbaycan ve Kazakistan kökenli ham petrol, Türkiye üzerinden geçiyor ve Ceyhan Limanı’ndan İsrail’e ulaşıyor. Bu nedenle Erdoğan ve Fidan, İsrail’in enerji yaşam kaynağının önemli bir kısmına sahip.
İsrail, Türk enerji koridoruna alternatif hazırlıklı mı? Cevap hayır.
Bu durum, İsrail’i tehlikeli bir ideoloji ile Hamas ve Katar’ın destekleyici ideolojileri arasında hassas bir denge kurmaya yönlendiriyor. Bu, Türkiye’nin Suriye’deki etkisi ile enerji tedarikine kadar uzanan kritik ulusal çıkarları da kapsıyor.
Bu yüzden Suriye ile bir güvenlik anlaşması önem kazanmaktadır. Raporlara göre, detaylarının çoğu üzerinde mutabakat sağlanmış durumda. İsrail ayrıca, Erdoğan ve Fidan’ı sınırlamak için ABD Başkanı Donald Trump’ı da devreye sokmalıdır.
Dolayısıyla, İsrail’in Türkiye ile doğrudan bir çatışmaya ihtiyacı yoktur. Bir başka cepheye daha ihtiyacı bulunmuyor.
Ama körlük içine de girmemelidir.
Türkiye’nin ideolojisi yalnızca İslamcı değildir. Aynı zamanda emperyalisttir.
Türkiye, zaten sınırlarının dışında 133 askeri üssü veya tesisi bulunduruyor ve Libya, Somali, Sudan, Suriye ve Lübnan’da derinlemesine karışıklık içinde. Erdoğan, Trump ile güçlü bir ilişkiye sahipken, Türkiye aynı zamanda İran ile de yakın bağlar sürdürüyor. Ankara, İran’ı Suudi Arabistan ve Pakistan ile daha geniş bir bölgesel uyum içinde konumlandırmaya çalışıyor.
Türkiye aynı zamanda NATO üyesidir. İsrail’e derin bir ideolojik düşmanlık beslese de bu, savaş istemesi anlamına gelmemektedir. İsrail ile bir askeri çatışma, Yahudi devletine karşı derin bir eleştiri taşıyan ülkeler tarafından bile hoş karşılanmayabilir.
Bu nedenle, İsrail’in Avrupa ülkeleri ile ilişkilerinin kötüleşmesini önlemek için stratejik nedenleri bulunmaktadır. İşte bu nedenle, Batı Şeria’da aşırıcı şiddet ve yağmaları derinleştirme, çiftlikleri genişletme ve izinsiz yerleşim alanları kurma kararları, özellikle Kudüs’ün doğusundaki E1 bölgesindeki inşaatlar ve İsrail’in Erdoğan yönetimi ile karşı karşıya gelmesinin geniş uluslararası konumu arasında bir bağlantı vardır.
İsrail’in Avrupa ile olan çatışmasını derinleştirmesi yalnızca Türkiye’nin iştahını artıracaktır.
Evet, bu stratejik satranç oyununda her şey bağlı. İsrail, ipek eldivenlere ihtiyaç duymuyor. Demir eldivenlere de ihtiyaç yok. Bilgelik eldivenlerine ihtiyacı var.
Problem şu ki, İsrail şu anda onları giyebilecek sorumlu bir hükümete sahip değildir. Umuyorum ki kısa zaman içinde böyle bir hükümet ortaya çıkar.