Ukrayna’nın görevden alınan Savunma Bakanı Mykhailo Fedorov’un, Başkan Volodymyr Zelenskyy ile siyasi çatışmayı derinleştirmek için verdiği “savaş zamanı seçimleri” çağrısı, beklenmedik bir şekilde geri tepti. Protestocuların geri dönüşünü talep etmesine rağmen, bu talep destek bulamadı.
Zelenskyy’nin, Temmuz ayında gerçekleştirdiği hükümet revizyonunda Fedorov’u görevden alması, Kiev ve diğer şehirlerde protestolara yol açtı. Birçok protestocu, popüler genç bakanın görevden alınmasının yeterince iyi açıklanmadığını ve Ukrayna’nın Rusya’ya karşı savaş çabasını tehdit ettiğini belirtti.
Protestolara rağmen, parlamento Çarşamba günü Zelenskyy tarafından seçilen yeni Savunma Bakanı’nı onayladı ve gün içinde Kiev’in merkezi meydanında protestolara katılanların sayısı sadece birkaç düzine kişiye düştü.
22 yaşındaki Iryna Vasyliaka, Reuters’a yaptığı açıklamada, “Biz çıkıp protesto etmek için gelmedik, seçimlerin yapılması gerektiği fikriyle buradaydık,” dedi. Fedorov, Salı akşamı Ukrayna’nın yönetim krizinin eşiğinde olduğunu belirtirken, savaşın beşinci yılında Zelenskyy’nin gücünü tehdit eden birkaç potansiyel rakipten biri olarak değerlendiriliyor.
Ancak anketler, savaş halindeyken seçimlere yönelik kamuoyunda pek bir istek olmadığını gösteriyor. Rus hava saldırıları şehirleri tahrip ederken, cephede yüz binlerce asker ve yurtdışında ya da işgal altında yaşayan milyonlarca Ukraynalı bulunuyor.
Alman Marshall Fonu’ndan Olena Prokopenko, Fedorov’un savaştan sonra “yeni nesil bir siyasetçi” olarak kendini göstermeye çalıştığını, ancak yanlış hesap yaptığını vurguladı. Böyle bir açıklamanın, Ukraynalıların en hassas noktalarına dokunduğunu ifade etti.
Ukrayna’nın savaş zamanı seçimleri düzenlemeye çalışması, birçok zorluğun aşılması gerektiğini ortaya koyuyor. Kiev Uluslararası Sosyal Araştırmalar Enstitüsü tarafından 5 Ağustos’ta gerçekleştirilen bir anket, Ukraynalıların %57’sinin seçimlerin yalnızca savaş sona erdikten sonra yapılmasını istediğini gösteriyor.
Protestoların yürütücüsü Dmytro Koziatynskyi, askeri birliklerin cephede olduğu bir ortamda nasıl seçim yapılacağını hayal edemediğini belirtti. Bu durum, Fedorov’un, Rusya’nın büyük ordusuna karşı sert reformlar yapma ve yenilikçi bir yıl bakış açısı benimseme gibi özellikleriyle hatırlanan bir figür olarak tersine bir dönüşü işaret ediyor.
Vasyliaka ve diğer protestocular, Fedorov’un neden görevden alındığına dair otoriterlerin halkın endişelerine yanıt vermelerini istediklerini söyledi. Ayrıca, Fedorov’un çalışmalarını engellemekle suçladığı, halk arasında sevilmeyen askeri komutan Oleksandr Syrskyi’ye de karşı protesto düzenlediler. Zelenskyy daha sonra Syrskyi’nin yerine daha genç bir askeri reformcu atadı.
Fedorov, eski görevine dönmekten başka hiçbir pozisyonu kabul etmeyerek Zelenskyy’ye baskıyı artırdı, başbakan yardımcılığı teklifini geri çevirdi. Ancak, parlamento üyelerinin yeni bakan Yevhenii Khmara’nın onaylanmasından önce seçim çağrısı yapması, bir muhalefet milletvekiline göre büyük bir hata olarak değerlendirildi.
Prokopenko, Fedorov’un bu hamlesini, seçimler gerçekleştirilemeden önce siyasi kapitalini yakabilir bir “yanlış başlangıç” olarak tanımladı. Son günlerdeki protestolar, Zelenskyy için bir baş ağrısı oldu. Savaştaki döneminin, yolsuzluk veya kötü yönetim iddialarıyla damgasını vurduğu biliniyor.
Khmara’nın onaylanma süreci, Zelenskyy’nin hemen görevden aldığı yardımcısını hedef alan bir yolsuzluk operasyonuyla aynı güne denk geldi. Ancak Zelenskyy’nin onay oranı genel olarak %60 civarında istikrarlı kalmaya devam ediyor. Kamu morali, son dönemde gerçekleştirilen başarılı Ukrayna saldırılarıyla da güçlenmiş durumda.
Sosyolog Grushetskyi, “İnsanlar onu, bir savaş lideri olduğu için güvenilir buluyor ve ‘Rusya’nın saldırganlığına karşı bayrağın etrafında toplanmalıyız’ diyor” ifadelerini kullandı. Ukraynalıların, iktidarda taze yüzler, askerler ve askeri liderler görmek istediğini kaydeden Grushetskyi, savaş zamanında oy vermenin bu isteği gerçekleştirmesinin çok zor olacağını sözlerine ekledi.